6月25日,王海剑(红衣者)在庭审现场。当日,湖北省高级人民法院对武汉特大银行爆炸案作出二审宣判,裁定驳回三个上诉人的上诉,维持一审判决。主犯王海剑一审被判死刑,从犯王伟、王安安分别被判有期徒刑10年、6年。新华社记者肖艺九 摄
新华网武汉6月25日电(记者 徐海波 李鹏翔)湖北省高级人民法院25日对武汉特大银行爆炸案作出二审宣判,裁定驳回三个上诉人的上诉,维持一审判决。主犯王海剑一审被判死刑,从犯王伟、王安安分别被判有期徒刑10年、6年。
湖北省高级人民法院二审查明,2010年10月,被告人王海剑开始自学制造爆炸物,并与被告人王伟、王安安等人共同测试爆炸物效果。三人多次预谋通过爆炸的方式抢劫银行运钞车,并确定各自的分工。同年8月,因害怕受到处罚等原因,王伟、王安安表示不再参与犯罪。
2011年12月1日17时30分许,当银行职员提着钱箱准备送上运钞车时,王海剑通过遥控装置引爆事先安置好的爆炸物,然后骑摩托车逃离案发现场。爆炸当场致2人死亡,15人受伤,并致财产损失10多万元。
一审认为,王海剑在犯罪中起组织、策划、指挥及具体实施作用,犯罪情节恶劣,造成了严重的后果,属主犯,犯有爆炸罪被判处死刑,剥夺政治权利终身;王伟、王安安协助了王海剑的犯罪,属从犯,分别被判有期徒刑10年、6年。
一审判决后,王海剑、王伟、王安安三被告人均不服,先后提出上诉。王海剑提出其是被胁迫,且并非主观要致人死亡,构成过失犯罪。王伟提出其没有参与制造爆炸物,属于预备犯;王安安提出其行为属于犯罪中止,应减轻或免于处罚。
湖北省高级人民法院审理认为,王海剑在犯罪过程中有正常思维能力,有明显自我保护能力,在审讯过程中,回答问题清晰、思维敏捷,且家人没能提供其具有精神病史的合法证据,王伟、王安安虽退出了犯罪,但未采取手段制止犯罪发生,三上诉人上诉理由及其辩护人辩护意见均不能成立。
据此,二审裁定,原审刑事部分判决认定事实清楚,证据确凿、充分,定罪准确,量刑适当,审批程序合法。驳回三上诉人的上诉,维持一审判决中的刑事部分判决,维持上诉人王海剑死刑的刑事裁定依法报请最高人民法院核准。
相关报道:
王海剑一审被判死刑
建行爆炸案主犯王海剑不服一审判决提起上诉
武汉建行爆炸案二审 王海剑精神病鉴定申请被驳回
侦破过程
武汉一建行网点门前发生爆炸 2人死亡
武汉警方悬赏10万征集建行爆炸案线索(视频)
警方确认武汉建行爆炸案嫌犯王海剑 呼吁协助抓捕
建行爆炸案追踪报道:嫌犯或租住洪山区
武汉建行爆炸案嫌犯王海剑被抓 交代犯罪动机是抢运钞车(图)
武汉警方侦破雄楚大街“12.1”爆炸案纪实
案件细节
回访王海剑3个原租住地:飘出异味原是研制炸药
警方披露新细节:出租屋内试爆 街坊以为放鞭炮
建行爆炸案还有一枣阳籍同案犯 曾参与踩点后放弃
武汉刑侦局公布案件部分细节:王海建本想放弃 因紧张误按引爆按钮
王海建受审
武汉建行爆炸案4月27日开庭 涉案同伙将同台受审
武汉建行爆炸案庭审5小时 王海剑的三种表情
武汉建行爆炸案开庭 王海剑庭上自称:"我是混蛋"
12·1爆炸案王海剑称受指使 公诉人建议判其死刑
王海剑称受王伟指使制造爆炸 两同伙说"他在诬陷"
“武汉建行爆炸案”公开审理 激辩四大争议焦点
武汉建行爆炸案宣判 王海剑被判死刑
王海剑被判死刑 现场一言不发
解读王海建
王海剑:从乖娃到狂人的黑色蜕变
专家解读王海剑案:不让躁动的心成为隐性炸弹
曾经的电器维修小老板 王海剑月入万元走上邪恶路
王海剑狱中钻研爆破术欲捐器官
瀵逛笉璧凤紝鎮ㄨ璁块棶鐨勯〉闈笉瀛樺湪鎴栧凡琚垹闄!
10 绉掍箣鍚庡皢甯︽偍鍥炲埌鑽嗘缃戦椤