“自我革命”打破了资深教授终身制
章开沅先生请辞背后的故事
著名历史学家、教育家章开沅教授接受本报记者采访。记者何晓刚 摄
提起章开沅先生四度请辞资深教授这件事，华中师大党委书记马敏教授一连说了三个“我很感动”。昨天下午，他接受本报记者专访，详细披露了事情的来龙去脉。
一份退休报告令马敏动容
马敏向本报记者出示了章开沅教授请辞报告的打印件。他回忆说，去年11月25日，章老正式向学校提出离休请求，给学校写了一份报告。
在报告中，章老表示他早就想退休了，只因事情太多。“辛亥百年，奔走各地，心力交瘁，且牵累内人，病情频仍，就有退休之想，只因110周年校庆……”
章老真诚地说，荣誉可能终生，但总有干不动的那一天，他不想尸位素餐。“年迈退休，应属当然，荣誉可能终生，工作自有了时。现今学校、学科形势大好，后继有人，英才辈出，实乃敝人急流勇退，圆满谢幕之良机，庶免挂名装点尸位素餐之过失。”
当然，章老也表示，如果学校有需要，他会力所能及地做一些事情。“退休以后，关心学校、学科发展依旧、如有需要，自当就力之所及稍尽绵薄，但终究需以休养医疗为主，颐养天年，诗书自娱。是所至愿，祈准为荷！”
看到恩师这份报告，马敏伏案良久，感动不已：“许多人都是争抢这些名啊利啊，老先生却是再三要求主动放弃。”
收到章老报告的第二天，马敏到办公室看望他，有着师徒之情的两个人就退休交谈了近50分钟。这一次，马敏算是真正了解了老师的良苦用心。章老告诉他，院士、资深教授等学术头衔在中国不能搞终身制，要给后来者腾出一个空间，多扶持后来的学者。“我再一次为老先生的精神所感动，我觉得他讲得很有道理，我决定尊重他的意愿。”
随后，马敏把章老的想法传递给了学校党委会。经过校长办公会认真讨论后，学校决定同意章开沅先生荣退。“目前院士、资深教授都是终身制，他是可以不退的，但我们还是决定破一个例，同意他荣退。”
今年3月18日，在北京参加完“两会”后，马敏与校长杨宗凯、分管人事工作的党委副书记谢守成等人一同来到章开沅先生办公室，把学校的决定告诉了他。听到这一消息，章开沅先生当时就高兴地笑了。
探索建立资深教授退休制度
马敏还告诉记者，今后华中师大将探索建立资深教授退休制度。
“学校不会硬性要求退休，而是教授本人觉得自己的身体状况不如以前了，或者他有他自己晚年的人生安排，主动提出退休。”他说，有些老教授身体很好，当然可以工作长一些，有些身体差一些，应该允许早些退休。
据马敏了解，对于目前的院士制度，有两点最令章开沅先生“不理解”。一是院士终身制，每个人都有干不动的时候，怎么能终身呢？二是院士到处兼职，有些院士在多家单位身兼数职，导致院士越来越利益化，高校也不惜天价聘院士、挖院士。
章开沅先生把自己的请辞资深教授一事比作“自我革命”。“如果有一天，当院士、资深教授退休不再成为新闻，老先生的‘自我革命’就功德圆满了，就达到他的初衷了，”马敏感慨地说。
社会各界期待请辞之举“四两拨千斤”
本报报道引发巨大反响
昨天，本报《章开沅先生四度请辞资深教授》一文引起社会热议，一百多家新闻门户网站转载，中央人民广播电台《央广新闻晚高峰》给予了重点报道。
“率先垂范”、“激励后人”、“独特的学术精神”……很多读者、网友为章老先生击节叫好。也有读者呼吁，改革院士制度仅有个体的“自我革命”还不够，期待章开沅先生的请辞能“四两拨千斤”。
率先垂范激励后人
“一个‘请’字道出多少人格魅力。”华中师大新闻传播学院2012级新闻学研究生熊程告诉记者，身边人都在议论章老先生请辞资深教授的“壮举”。他说，章老先生今年都88岁高龄了，仍然心系天下，的确令人钦佩，也深深地感染了他们这些后辈。
武汉大学文学院研究生陈攀宇说：“他一生多彩多姿，留下许多精神财富、学术财富，在晚年时，又给后人留下这么一大笔财富。”
网友@荆石说，“带头自我革命，希望对打破学术头衔终身制有所推动。章先生所言所行可亲可佩可敬，让人不禁想起当年毛泽东赞扬白求恩精神的一段话。章教授就是‘一个高尚的人，一个纯粹的人，一个有道德的人，一个脱离了低级趣味的人，一个有益于人民的人’。在学术腐败时有发生、营私舞弊层出不穷的当下，要实现复兴中华的中国梦，太需要章先生这种无私无畏的精神了。”
还有读者给记者发来短信：“人们都说知识分子应是一个国家的脊梁，但这些年中国的很多‘脊梁’好像都得了软骨症，大多只去努力争取利益或者竭力维护它，今天看到章开沅先生请辞资深教授的消息，很震惊，这正是当今社会的稀缺资源、正能量。他的此举可能会引来无数既得利益者的嘲讽和骂声，但我坚信，有良知的国人都会支持章老先生的。”
“自我革命”需要上升到体制
浙江绍兴读者王学进认为，改革院士制度仅有个体的“自我革命”还不够。
他说，章先生的请辞之所以称得上“自我革命”，因为这一请辞非同于一般请辞，太难了。除了获准难之外，更主要的是提出请辞难。以章先生为例，其请辞一旦获准，就意味着很高的物质待遇没了，包括国家和学院给的各种津贴、所有的社会兼职、“副省级”的医疗待遇和住房待遇等，这对其本人来说，可谓是一笔巨大的损失。提出这样的请辞不仅需要勇气，也体现了请辞者的道德境界和学术良知。章先生的“自我革命”令人敬佩。
他还说，以实行院士退休制度来剥离附加在院士头衔上的物质利益，让院士不再成为终生不退休的特殊公民，这样的改革有助于让院士头衔回归本真，肃清学术痼疾，端正学界风气。他说，中科院宜尽早落实三中全会精神，排除既得利益者的干扰，以此次章先生的“自我革命”为契机，将个体的“自我革命”上升扩展为体制内的“自我革命”，早日建立并实行院士退休和退出制度。
期待请辞“四两拨千斤”
以江苏扬州卞广春为代表的读者则更期待，章开沅的请辞能“四两拨千斤”。
他说，“院士终身制”初衷无可厚非，体现了对科学研究的重视，对科学工作者的尊重。作为国家科技、工程领域的支柱，他们对推动我国综合国力的不断增强发挥了重要的作用。但“终身荣誉”、“终身能力”、“职业生涯终身制”是不应被混淆的概念。终身荣誉是对科研工作者所取得成绩的肯定，是对科技突破的精神鼓励，院士待遇终身制，却可能成为科技创新的“绊脚石”。
章开沅先生的请辞，在普通人眼里是难以想像的，对学术头衔终身制的撼动，也是势单力薄的。完善我国的院士制度，打破学术头衔终身制，不可能一蹴而就，但外界对这一制度的改革意见和建议，通过章开沅教授这样圈内的人以身作则站出来响应，必然引起轰动效应。即使学术头衔终身制一时难改，章开沅先生的这一努力，也将为院士制度改革写上漂亮一笔。 记者屈建成
（作者： 编辑：李琛）
