为什么不重赛？
关于重赛，短道速滑的规定是这样的：在决赛中，如果在起跑后半圈有2名或2名以上选手摔倒，比赛重新进行。但这只是判罚依据，是否重赛还要取决于教练是否申诉。
以李坚柔夺冠这场比赛为例，半圈刚过，前三位就摔出赛道，如果当时排名第一的韩国队提出申诉，裁判判罚重赛似乎无可厚非，但韩国队并未申诉。
或许是因为朴升智自己站起来之后，在没有任何干扰的情况下又摔了个大跟头。这样一来，韩国怎么跟裁判说？总不能说“全怪克里斯蒂，要不是她碰我，我就不会第一次摔倒，没有第一次摔倒也就不会有第二次摔倒”——不论是规则还是道义，都不可能支持这样的逻辑。
英国人倒是申诉了，但所有人都看见克里斯蒂的犯规，裁判会搭理这种申诉才怪。赛后，克里斯蒂在社交网络上给韩国和意大利选手道歉，遭到了大量韩国网友的谩骂，甚至死亡威胁。最后没办法，她只能删除道歉声明。
事实上，国际滑联对于犯规的判罚尺度并不严厉，重赛的发生也是少之又少，一般只发生在落后选手对领先选手的恶意犯规时。显然，摔倒的英国选手不可能故意对其他两名选手犯规，因为场上只有她一个英国选手，不存在战术安排的因素。此外，在冬奥会赛场决赛上，裁判对于重赛的判罚肯定也会相当谨慎。
判重赛难，判犯规倒是不少。上届温哥华冬奥会女子3000米接力决赛最后一圈时，韩国队员强行超越中国选手孙琳琳，回放动作有明显抡臂动作，致使韩国队率先到达终点。中国领队提出申议，韩国队被判犯规，金牌归入中国女队囊中。
什么算是犯规呢？超越犯规：在比赛的任意时刻都允许超越 ，但由于超越引起的碰撞和摔倒等情况，均由超越者负责；碰撞犯规，指在比赛过程中发生除正常滑以外的身体接触，干扰了对方滑行，定义为犯规；阻挡犯规，指在比赛过程中，恶意阻挡他人正常超越，定义为犯规。
规则很明白，但执行起来还是有难度的，因为很多情况在电光火石间就发生了，裁判仅靠肉眼可能会照顾不到。譬如，夏季奥运会的击剑项目就存在这个问题。而且，犯不犯规也是个很主观的判定，是没办法说理的。譬如，夏季奥运会的体操和跳水，就属于没有直接指标的项目，裁判的判罚总是带有争议。
（作者： 编辑：吴康安）
