湖北日报讯 湖北日报全媒体记者 肖擎

这几天，听湖北代表团全体会议、代表小组会议审议重要报告，有一类发言引人注意。不少代表直指报告第几页第几段，“我建议加上一条”“我建议这句话换成……”说明理由，直陈修改意见。

6日审议政府工作报告，韩进代表建议：在政府工作报告第19页第一段“积极扩大有效投资”中，增加关于“补短板”的内容，强调“加强基础设施建设”应当是广义的，不仅限于水、电、气、路。

7日，周洪宇代表在审议中建议：将政府工作报告第28页“各级政府要依法接受同级人大及其常委会的监督”中的“监督”修改为“法律监督和工作监督”，并称这符合监督法等相关法律的准确表述。

去年两会，政府工作报告起草组根据人大代表在审议报告、政协委员在讨论报告中积极提出的许多修改意见，汇总出100多条，经过认真研究并报总理批准，共修改61处。前年两会，根据湖北代表团陈华元代表的建议，计划报告第28页增加了一句“大力推进工业废物和生活垃圾资源化利用”。

给予肯定、否定，或提出修改意见，这是人大代表行使审议权的重要体现。通过政协会议充分发表各种意见、参加讨论国家事务，这是政协委员的权利。

代表委员对一些重要报告内容提出修改意见，不是玩文字游戏，不是简单做做润色工作。建议加什么、减什么、调整什么，既因为这些话语可能对应某个领域、某类人群的切身利益，话语的严谨、规范、精确，牵涉甚大，也因为代表委员责任在身，出于对现实情况的了解，在反复斟酌的基础上有的放矢，这是应有的履职表现。

很多修改意见所关切的，或是社会热点，或是改革难点，最终吸纳什么修改意见，体现对这些问题的判断。比如把“完善公共交通网络，治理交通拥堵等突出问题”等内容补充写入去年《政府工作报告》，透露出强烈的治理信号；将“加快建设质量强国、制造强国”改为“加快建设质量强国、制造强国、知识产权强国”，表明了对知识产权的重视。去年一年相关领域改革的推进，治理的完善，让人看到代表委员的修改意见与经济社会发展之间的深层关联。

代表委员个人风格各有不同，也不是所有修改意见都会被吸纳，但多进诤言、多谋良策、多出实招，都是好声音、正能量。