武汉青山的沈女士（化姓）有家不能回，原是离婚后前夫的父母搬进居住还拒不腾房，这一住就是一年多。沈女士一纸诉状将前夫父母告上法庭要求支付占有使用费，同时搬离房屋。经审理，法院判决沈女士胜诉并支持诉讼请求。今日，记者从武汉市青山区法院获悉，沈女士已向法院申请强制执行，经法院多方调解，前夫父母终于搬走了。
女子离婚后前夫父母拒不腾房，将前夫父母告上法庭
沈女士和唐某原本是一对恩爱夫妻，两人育有一女，购买了一套位于青山区和平大道某小区，建筑面积为69余平方米的住房。2017年1月23日，两人的婚姻走向了尽头，向武汉市青山区法院提起诉讼离婚。同年6月28日，法院作出判决，孩子由沈女士抚养，同时房屋归沈女士所有，而沈女士需向唐某支付补偿款37万余元。可离婚后，同年7月份，唐某搬出了房子，而他的父母却搬了进来。这期间，双方因生活矛盾，沈女士搬出来了在外租房居住。
随后，唐某不服提起上诉。二审法院维持了原判，判决生效后，唐某的父母还是未搬离。
2018年9月28日，沈女士将唐某父母告上青山区法院，要求唐某父母搬出房屋并支付占有使用费2.3万余元、物业费900元以及其他经济损失5千元，共计2.9万余元。
法庭上，唐某父母辩称，同意搬离，但要求沈女士支付婚前三金、彩礼等各项款项共计9万余元。同时，他们不同意支付占有费。
2018年11月21日，经审理，法院作出判决，认为这套房屋是沈女士和唐某夫妻共同财产，判决后归沈女士所有，唐某父母无依据占有房屋，两人行为属于侵权行为。最终，法院判决，唐某父母需从沈女士家中搬出，并按照月租金700元向沈女士支付占用费从2017年8月1日至2018年9月23日，共计9千余元，此后的占用费按照每月1400元支付。
判决生效后，唐某父母还是未搬离，2019年1月1日，沈女士向青山区法院申请强制执行。
法院认定侵权事实成立，执行调解苦口婆心劝说6小时
为了能平稳地完成腾退，青山法院向唐某父母发出了执行通知书、报告财产令等执行法律文书，但两人既未报告财产，也未自行搬离。法院了解到两位老人均罹患重症，因而认为不宜强制执行。
承办法官试图从唐某入手，希望唐某能够劝说其父母。然而唐某不愿意配合，执行人员多次与其约谈毫无效果。通过调查，承办法官发现两位老人申请了一套公租房可以居住，决定直接找两位老人谈话，希望双方能够达成调解，顺利腾退房屋。
2019年3月13日当天下午四点半，执行人员上门劝说唐某父母，聊天中才得知两位老人认为子女离婚又把房子交出去属于分家行为，他们心理上无法接受。
为此，执行人员对两位老人进行了劝说，又询问了两位老人和解条件，但两位老人以沈女士将家庭共有的部分财产拿走为由，要求赔偿，并要求其赔偿订婚“三金”。
执行人员耐心和两位老人讲明相关法律和道理，长达六个多小时沟通工作后，唐某父亲松口说了一句“算了”，终于同意搬家。
法官当即帮忙搬离物品，然而这个过程中唐某连续来了两个电话阻止父母搬走。唐某母亲也称儿子在赌气，父亲则是在电话中一再劝说儿子算了。三人没能达成统一意见，当晚腾退未能成功。
为加快案件进度，执行人员冻结唐某父母退休工资，对其形成一定威慑，同时告知了强制执行的相关事宜，不仅要承担拒不执行的法律后果，还要履行义务搬离房屋并承担腾退费用。
在强制措施的威慑下，执行人员的耐心地释法说理下，唐某父母同意达成和解。今年3月16日，为防止当事人反复，法院当天组织双方当事人到达腾退现场，办理了房屋交付手续。
